Risposta fiume della maggioranza alle opposizioni

 

Minoranza afferma : Il Consiglio Comunale si è svolto in maniera surreale.

 

Maggioranza risponde : Tale affermazione lede l’immagine istituzionale del Consiglio Comunale e denota lo scarso rispetto delle Istituzioni nonché la mancanza di considerazione di coloro che non pensano e non condividono le stesse idee della minoranza. La solita arroganza di chi per anni si è posto al comando del Comune e non al servizio dei cittadini.

I cittadini che hanno partecipato sono stati testimoni che l’intero gruppo di Maggioranza (Area della Libertà) ha rappresentato la situazione, ad oggi esistente, con una esposizione analitica e oggettiva di fatti, numeri e considerazioni.

Cosa MAI vista negli ultimi 10 anni in Consiglio Comunale : tutti i consiglieri di Maggioranza sono intervenuti nel dibattito. Il gruppo di Maggioranza informa la Cittadinanza del proprio operato durante i Consigli Comunali aperti a tutti e sta mantenendo fede ai propri obiettivi. La grande partecipazione popolare dimostra questo.

Quando amministrava il Comune il gruppo Insieme ed Oltre , ricordiamo che per 10 anni ai Consigli Comunali partecipavano non più di 5 (cinque) cittadini come spettatori. 

 

Minoranza afferma : due ore di spot elettorali, durante le quali il Sindaco Colombo, e il suo gruppo, invece di parlare degli equilibri ed assestamenti di bilancio in maniera propositiva (quali cose intendono fare) e programmatica hanno criticato e denigrato l’operato della Giunta precedente (che a loro dire avrebbe operato in maniera avventata e poco oculata).

 

Maggioranza risponde : Non sono state due ore di spot elettorali ma di una relazione analitica di quanto il Gruppo Area della Libertà ha fatto e verificato in 100 giorni di governo.

Burlarsi dell’impegno di chi è stato eletto dai Cittadini e di chi seriamente e con forte impegno sta lavorando per la Comunità, con onestà, trasparenza e dedizione, ci offende e offende l’intera Cittadinanza.

Dovrebbero sapere (e se non lo sanno dovrebbero meglio applicarsi) i Consiglieri di Minoranza che scrivono, che il momento per parlare dei nostri obiettivi programmatici non è quello dell’approvazione degli equilibri di bilancio, ma al Bilancio di Previsione 2010.

L’attuale Maggioranza sta operando sul Bilancio 2009 (programmi e scelte politiche), approvato dal gruppo di ex-maggioranza Insieme ed Oltre, a fine marzo del 2009.

Il nostro Gruppo ha relazionato in modo obiettivo la situazione dell’Amministrazione : ha fatto l’analisi della situazione al giorno 8 giugno 2009 (DATA D’INIZIO DELLA NOSTRA GESTIONE), soprattutto dal punto di vista finanziario.

Posto che non è responsabilità nostra l’operato della precedente amministrazione né tantomeno intendiamo assumerci responsabilità per fatti, atti od omissioni posti in essere da soggetti diversi e non certamente riconducibili né addebitabili a questa Maggioranza di governo.

E’ stato nostro dovere fare il cosiddetto “punto zero” : da qui in avanti saremo responsabili di ciò che faremo e, fra 5 anni alla scadenza del nostro mandato, saremo giudicati dalla Cittadinanza per le nostre azioni e non per quelle altrui.

Il cosiddetto “punto zero” è stato depositato agli atti in Comune e tanto è stato esposto alla Cittadinanza, durante il Consiglio Comunale, che numerosa ha dimostrato di volere conoscere la reale situazione in cui la nostra Comunità si trova.

Se la minoranza ritiene il nostro operato solo “critica e denigrazione”, allora ci chiediamo il motivo per il quale non ha controbattuto in Consiglio Comunale. Avrebbe dovuto sostenere la propria posizione con tanto di dati analitici alla mano – come ha fatto la Maggioranza – e non con mere affermazioni apodittiche (di mero principio) a mezzo stampa e/o volantini che non trovano alcun riscontro nei dati contabili reali, attuali da noi analizzati. 

 

Minoranza afferma : Davvero scorretto infangare gli assenti.

 

Maggioranza risponde : non abbiamo infangato nessuno, come già detto, abbiamo oggettivamente riportato i fatti.

E poi “infangare gli assenti”?! Ma a quali assenti si riferiscono? Il 28 settembre 2009 in sala consiliare erano presenti, come rappresentanti di Insieme e Oltre, la sig.ra Giovanna Porrini, il sig. Nunzio Marmorea e il sig. Stefano Nardi.

Insieme ed Oltre ha governato per 10 anni il nostro Comune. E ora sono minoranza consiliare.

Quindi ?chi era assente? 

 

Minoranza afferma : Perchè non proporre un dibattitto pubblico tra i due sindaci? (Franzetti sarebbe d’accordo). Il pubblico presente ha potuto avere la conferma della campagna malevola, che dura ormai da due mesi, durante i quali si sono messe in giro "ad arte" voci di un buco di bilancio (inesistente) eredità del Sindaco Franzetti.

 

Maggioranza risponde : due sindaci? A Travedona Monate c’è un solo Sindaco come in tutti i Comuni di Italia. Il signore citato dalla minoranza si era candidato nella lista Insieme ed Oltre, è stato votato, è stato eletto in Consiglio Comunale ma non si è neppure presentato 1 sola volta per ringraziare i propri elettori. Poi ha mandato una lettera per dimettersi. Scelte sue. Non ci riguardano.

L’intero Gruppo Area della Libertà è basito dal basso profilo politico di questa minoranza : sarà molto difficile un confronto con chi non è in grado di accettare lo stato di fatto della situazione in cui si trova.

Nessuno ha mai parlato “di buco”. Pensiamo che la minoranza non abbia ancora capito, nonostante una spiegazione di circa 3 ore in Consiglio Comunale. Delle due l’una: la minoranza non ha ascoltato una sola parola detta in Consiglio Comunale oppure non sono loro chiari i principi di bilancio pubblico e i meccanismi di funzionamento. 

 

Minoranza afferma : Le cifre parlano da sole: dal Bilancio Consuntivo 2008 (regolarmente approvato con il parere favorevole del Revisore dei Conti e dal Responsabile del Servizio Finanziario) si evidenzia un Avanzo di Amministrazione al 31 dicembre 2008 di 385.734,71 € (come confermato dal secondo punto all’ordine del giorno del Consiglio,che però è stato detto opportunamente solo a mezzanotte, quando il pubblico stanco se ne era andato), e un Fondo di cassa al 31 dicembre 2008 di 382.129,21 €. Inoltre dalla delibera di approvazione del bilancio consuntivo in data 20 maggio 2009 risulta un Fondo di cassa al 20 maggio 2009 di circa 550.000,00 € . Senza contare le multe da incassare (oltre 4 milioni di euro).

 

Maggioranza risponde : questo è lo stile del gruppo Insieme ed Oltre … divulgazione parziale e poco chiara di dati per confondere la gente che non conosce termini o regole !

 

Ecco la dimostrazione di come cercano di ingannare i Cittadini che leggono il loro comunicato.

 

1 ) Il fondo di cassa è compreso nella cifra di avanzo di amministrazione : invece , per confondere, scrivono le voci in modo consecutivo per indurre il lettore a sommare gli importi. Infatti, Euro 385.734,71 include anche l’importo di Euro 382.129,21;

 

2) l’avanzo di amministrazione è utilizzabile nell’anno successivo SOLO se risulta CERTO !

nel nostro caso così non è ! Ed è stato il Revisore dei Conti ad imporre il NON UTILIZZO ! Pertanto, non potendo utilizzare l’avanzo di amministrazione abbiamo dovuto ridurre le spese;

 

3) il saldo di 550.000 euro al 20/05/2009 … perché il capogruppo Porrini (ex-assessore Giunta Precedente) non ha scritto che dopo 7 giorni (cioè il 27/05) il Comune paga, come tutti i mesi, circa 100.000 euro di stipendi? Perché l’ex-Assessore non ha detto che tra il 20 maggio e l’8 giugno sono state pagate dalla loro stessa amministrazione fatture per 255.000,00 euro? Perché l’ex-Assessore non ha detto che a fine mese di giugno ci sono i mutui (contratti dalla precedente amministrazione della quale Lei medesima faceva parte) da pagare per circa 84.000 euro ?

Perché l’ex-Assessore Porrini, oggi capogruppo di minoranza, non ha detto e scritto sul volantino che di questi 550.000 euro, Euro 225.000 sono di Agenda 21, e pertanto non utilizzabili dall’Amministrazione Comunale?

Perché il volantino di Insieme ed Oltre non dice che fra il 01/06 e il 08/06 sono stati bonificati oltre 100.000 Euro dall’ex-sindaco Franzetti ?

Era in Giunta e candidata Sindaco della lista Insieme ed Oltre, per cui, non possiamo pensare che queste cose non le conoscesse.

Non conoscere questi dati sarebbe un ammissione gravissima da parte dell’ex-assessore Porrini.

Per questo ragionamento deduciamo la malafede per il sistema adottato nell’esposizione dei fatti e delle cifre alla Cittadinanza e alla stampa e ne leggiamo anche un tentativo di CALUNNIARE L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE.

Invitiamo il consigliere comunale sig.ra Giovanna Porrini a fare il saldo delle cifre all’8 giugno 2009, sopra indicate , (data in cui il nostro gruppo si è insediato come Amministrazione Comunale) e scoprirà che quello che il gruppo Area della Libertà ha riferito durante il Consiglio Comunale è la SOLA VERITA’ .

Pertanto, scrivere sui volantini che al 20 maggio 2009 il saldo era di Euro 550.000,00 è una dichiarazione volta soltanto a sviare l’attenzione dei cittadini dalla reale situazione che abbiamo trovato in data 8 giugno 2009. 

 

Minoranza afferma : La ricetta di Colombo per "risanare" le casse del Comune è servita: aumenti delle tariffe della mensa e del trasporto scolastici (indicativo il fatto che il buono pasto costi all’amministrazione solo 3,74 €, ma al cittadino costi 4 € per coprire anche altre spese!),

 

Maggioranza risponde : come spiegato anche durante il Consiglio Comunale, la copertura dei costi è dovuta e resa obbligatoria dalla legge. Nel conteggio dei costi di erogazione di servizi, si sommano anche le spese di riscaldamento (per la mensa) e del personale del Comune coinvolto (per il trasporto e per la gestione amministrativa). Ricordiamo, per chi non lo sapesse, che l’azienda appaltatrice del trasporto degli studenti, quest’anno ha aumentato i costi a carico del Comune. I conteggi per il calcolo del buono pasto sono stati fatti dall’ufficio tecnico del Comune. Le cifre richieste per il buono pasto sono uguali a quelle degli altri Comuni, ( tranne Carezzate il cui costo è di Euro 3,95).

RIBADIAMO CHE IL COMUNE SOSTIENE LE FAMIGLIE BISOGNOSE in base a criteri previsti dalla normativa vigente.

Ribadiamo quanto detto e scritto più volte : INVITIAMO LE FAMIGLIE IN DIFFICOLTA’ ECONOMICA A RIVOLGERSI IN COMUNE.

Ai Cittadini di buon senso fare le giuste considerazioni per quanto afferma la minoranza : sembra che il Comune debba speculare sulle famiglie di Travedona Monate: questo NON LO ACCETTIAMO E DENUNCIAMO I COMPORTAMENTI IRRESPONSABILI DEI CONSIGLIERI DI MINORANZA (v.di ad esempio la distribuzione di volantini denigratori nelle scuole, coinvolgendo i bambini).

Ebbene, il costo del servizio mensa non si compone della sola voce “pasto” pari a Euro 3,74 ma anche del costo di riscaldamento e di gestione amministrativa del servizio. Pertanto, ad esempio, se l’ex-assessore Porrini avesse installato impianti di riscaldamento solare o impianti termici a condensazione, presso le scuole, avremmo dimezzato le spese di riscaldamento e la quota mensa a carico delle famiglie degli studenti sarebbe inferiore. Ad ogni modo, queste spiegazioni e maggiori dettagli sono stati forniti durante il dibattito in Consiglio Comunale. Probabilmente i consiglieri di minoranza non hanno ancora capito. 

 

Minoranza afferma : meno soldi per vigilanza e sicurezza, meno soldi per la manutenzione delle strade ("incrociamo le dita che quest’anno nevichi poco" è la surreale giustificazione di Colombo al taglio del servizio spalatura neve),

 

Maggioranza risponde : è vero! Abbiamo ridotto in accordo con il Comando dei Vigili alcune spese in quanto per gli ultimi tre mesi di quest’anno non dobbiamo prevedere nessun acquisto di vestiario per la polizia municipale. Quanto alla sicurezza: è stata INCREMENTATA LA PRESENZA SUL TERRITORIO della Polizia Municipale! i fatti sono esattamente il contrario di quello che afferma la minoranza e i Cittadini ne sono testimoni.

Quanto al problema neve: sono stanziati 10.000 Euro fino al 31/12/2009 per il servizio di rimozione neve dalle strade comunali. Significa che dal 01/01/2010 che l’eventuale spesa sarà di competenza del bilancio 2010. Nel caso fosse necessario di disporre di maggiori fondi, a tale titolo nel 2009, li stanzieremo prelevandoli da altri capitoli… vien da chiedersi se la minoranza era attenta in Consiglio Comunale oppure, in malafede, attacca politicamente questa Amministrazione senza alcun motivo.

Invece, per la manutenzione delle strade i consiglieri di minoranza DOVREBBERO sapere che gli importi disposti nel capitolo “manutenzioni stradali” sono legate in percentuale al capitolo delle ENTRATE delle sanzioni stradali : se sono diminuite di Euro 50.000 in percentuale diminuiscono i fondi anche del capitolo delle manutenzioni stradali.

Ancora una volta ci chiediamo se la minoranza ha ascoltato quanto è stato riferito in Consiglio Comunale oppure, in malafede, attacca politicamente questa Amministrazione senza alcun motivo. 

 

Minoranza afferma : azzerati quasi interamente i contributi alle Associazioni operanti sul territorio (notevole la richiesta di restituzione alla ProLoco di 70.000 € già incassati secondo quanto previsto da una convenzione approvata dalla giunta dell’Amministrazione precedente),

 

Maggioranza risponde : è vero! Con la variazione a bilancio di settembre abbiamo previsto di ridurre i contributi da settembre a dicembre di quest’anno. Abbiamo anche detto in Consiglio Comunale che faremo un REGOLAMENTO PER I CONTRIBUTI per l’anno 2010 così Travedona Monate avrà REGOLE CERTE E TRASPARENZA a tutela delle Associazioni, del Comune e dei Cittadini.

La Giunta precedente (con la sig.ra Porrini membro) aveva stanziato/elargito somme rilevanti ad alcune Associazioni (quindi non a tutte) ed aveva GIA’ provveduto a pagare ( prima dell’elezioni … STRANA coincidenza).

I pochi tagli fatti sono stati necessari ed utili in quanto riteniamo ingiusto in momenti come questi elargire denaro pubblico come la precedente Amministrazione.

Crediamo che prima di erogare DENARO PUBBLICO un’amministrazione seria debba essere SICURA E CERTA delle finalità e A CHI sono destinati i fondi e per quale scopo.

Per quanto riguarda la vicenda “contributi ProLoco” sarà la l’Organo Giudiziario competente ad occuparsene, in quanto il giorno 12/10/2009 è stato depositato un esposto e la minoranza prima di fare certe affermazioni dovrebbe essere più cauta.

 

Minoranza afferma : più che dimezzati i soldi per la cultura (sospesa la Scuola di Teatro gestita "in economia" dal Comune e quindi a costo zero), in compenso sono aumentate del 65% le spese di rappresentanza.

 

Maggioranza risponde : la Delibera di Giunta inerente la Scuola di Teatro approvata dalla precedente amministrazione, presenta criticità che questa Amministrazione ha dovuto sanare con una nuova delibera di Giunta in data 12/10/2009.

Per quanto riguarda le spese di rappresentanza/indennità sindaco-assessori, il saldo netto delle variazioni apportate da luglio a settembre è pari ad Euro 955,00 che sono servite a pagare i rimborsi spese, dovuti per legge e richieste dal datore di lavoro di un ex-assessore, per cui il fantomatico aumento del 65% scritto dalla minoranza è errato! 

 

Avviso alle Minoranze : quanto fino ad ora riportato da questa Amministrazione si riferisce a modifiche al BILANCIO DI PREVISIONE 2009 REDATTO e VOTATO dalla precedente Amministrazione della lista INSIEME ED OLTRE, prima delle elezioni di giugno 2009 .

Ribadiamo il concetto contabile , sicuramente ignoto alla minoranza viste le osservazioni ed articoli apparsi sui giornali, secondo il quale ogni spesa deve essere “coperta” da entrate altrimenti dette spese NON posso essere eseguite.

Infatti il taglio alle spese da noi operato è dovuto al fatto che l’entrata non è disponibile ad oggi (vedi oneri di urbanizzazione, vedi multe , etc   SEMPRE come SPIEGATO durante il Consiglio Comunale).

 

EVINCIAMO QUINDI CHE LA MINORANZA HA INIZIATO UNA CAMPAGNA DENIGRATORIA E DIFFAMANTE NEI CONFRONTI DI QUESTA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE.

 

Minoranza afferma : Per il bene delle cittadinanza che ha votato questa Maggioranza, il Gruppo "Insieme e oltre. per Travedona Monate" non può che augurarsi che il Sindaco Colombo sappia svincolarsi da logiche di partito (direttive calate dall’alto, l’evidenza risulta dal fatto che il Consiglio Comunale di Sesto Calende è risultato una fotocopia del nostro) e sappia amministrare con buon senso e moderazione (dopo ben 14 anni di opposizione in Consiglio). E’ opportuno infatti sottolineare che il Comune è un ente pubblico che fornisce un servizio ai cittadini, senza porsi l’obiettivo del profitto, si deve "accontentare" di coprirne i costi, peraltro utilizzando i soldi di tutti, per il bene di tutti, e la sua funzione primaria è l’erogazione di un servizio pubblico, ovvero una produzione di beni e servizi rivolti ai fini sociali e di promozione economica.

 

Maggioranza risponde : svincolarsi dalle logiche di partito ?!

il nostro gruppo ha dichiarato a quali partiti nazionali si ispira : Lega Nord e Popolo della Libertà. Al nostro interno ci sono anche degli indipendenti.

Questo l’abbiamo affermato prima delle elezioni e il simbolo del nostra gruppo è chiaro e i Cittadini lo sanno perché l’ABBIAMO DICHIARATO NOI non perché l’avete scoperto ora voi.

INVECE il gruppo di minoranza Insieme ed Oltre si è sempre dichiarato “lista civica” e AVETE NASCOSTO E NASCONDETE ANCORA OGGI IL FATTO CHE LA MAGGIORANZA DEL VOSTRO GRUPPO è ISCRITTA o SIMPATIZZA PER IL PD (Partito Democratico).

Chi affigge manifesti/volantini del Partito Democratico per Travedona Monate ?

 risposta : i consiglieri di Insieme ed Oltre.

Se esiste qualcuno legato alle direttive di partito è proprio la minoranza : ATTACCARE OGNI AMMINISTRAZIONE DI CENTRO DESTRA .

Gli attacchi a mezzo stampa all’Amministrazione Comunale per infondati motivi lo dimostrano. 

 

Nessuno di noi Area della Libertà , in questi mesi ha affisso cartelli della Lega o del Popolo della Libertà, e nessuno dei dirigenti dei rispettivi partiti ci ha IMPOSTO O COMUNICATO LOGICHE DA SEGUIRE.

 

Noi dell’Area della Libertà rispondiamo ai nostri elettori e ai nostri concittadini, alla gente comune, a chi non è mai stato ascoltato e a tutti coloro che vorranno dialogare con questa Amministrazione : siamo al SERVIZIO DELLA CITTADINANZA.

 

Per quanto riguarda la vicenda “Comune di Sesto Calende” dimostra che loro hanno contatti con il PD del loco mentre noi non agiamo in coordinamento con il Comune di Sesto Calende.

Invitiamo a leggere l’Ordine del giorno del Comune di Sesto. Punti uguali a quello di Travedona Monate non ce ne sono.

Per precisare l’ordine del giorno viene preparato dal Funzionario del nostro Comune .

Il Sindaco impartisce solo la linea guida dell’ordine del giorno, dicendo che gli argomenti più interessanti per la Cittadinanza devono essere ai primi punti dell’adunanza per discuterli fin da subito, così che la gente possa ascoltare, senza fare troppo tardi in caso di prolungate discussioni.

I contenuti dell’ordine del giorno, solitamente, sono il frutto di mesi di lavoro della Giunta e degli uffici comunali.

 

ANCHE QUESTO è SEGNO DI MALAFEDE DELLA MINORANZA E DI VEDERE COMPLOTTI INESISTENTI.

 

Tutti i contenuti della lettera/articolo della minoranza erano dal nostro Gruppo già stati trattati, discussi, motivati ed esposti durante il Consiglio Comunale.

Ma dov’era la minoranza ?

 

Non accettiamo lezioni politiche da parte di coloro che:

–           NON CONOSCONO ED IGNORANO IL FUNZIONAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

 

–           NECESSITANO DI ESSERE DIFESI DA TERZI SOGGETTI ESTRANEI ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

 

 

–           OMETTONO DI RIPORTARE DATI OGGETTIVI RICORRENDO A SUBDOLI TENTATIVI PER CONFONDERE LE PERSONE MENO ESPERTE E CERCANDO COSI’ IL SOSTEGNO DEI CITTADINI.

 

–           STUMENTALIZZA I FATTI A PROPRIO USO E CONSUMO.

 

 La Giunta guidata da Colombo fin da subito ha disposto il recupero ed attivato le procedure necessarie per eseguire accertamenti e recupero crediti (iscrizione a ruolo delle multe, sollecito per pagamento oneri, tariffe, ecc…).

Questo grazie anche al nuovo metodo di lavoro introdotto da questa Amministrazione e alla conseguente collaborazione dei dipendenti del Comune, che ringraziamo ancora per la disponibilità e per l’ottimo lavoro che stanno facendo.

 

L’Amministrazione Comunale