Imprese varesine all’ottavo posto per puntualità dei pagamenti

Nel terzo trimestre 2013, in provincia di Varese il 47,2% delle imprese ha saldato alla scadenza le fatture ai propri fornitori. Una performance nettamente superiore della media italiana (appena il 39,6% di imprese puntuali), ma che colloca la provincia solo all’ottavo posto nella classifica della puntualità in Lombardia. E in tre anni, sono più che raddoppiati i ritardi oltre i 30 giorni. È quanto si evince dallo Studio Pagamenti 2013 di CRIBIS D&B, la società del Gruppo CRIF specializzata nelle business information, che ha analizzato i comportamenti di pagamento delle imprese varesine nel terzo trimestre 2013. Entrando nel dettaglio, a fronte del 47,2% di imprese puntuali, il 40,7% ha saldato le fatture entro un mese dai termini concordati, il 3,4% tra i 30 e i 60 giorni, il 2,2% tra i 60 e i 90 giorni, l’1,4% tra i 90 e i 120 giorni. L’1% oltre il limite dei 4 mesi. Rispetto al 2010 i ritardi nei pagamenti oltre i 30 giorni dalla scadenza sono passati dal 3,7% all’8,9%. Tra le province lombarde, il primato della puntualità va a Sondrio (65,4% di imprese puntuali), seguita da Bergamo (56,2%), Brescia (55,8%), Mantova (55,1%), Lecco (53%), Cremona (51,8%), Como (51,3%).Varese si colloca all’ottavo posto (47,2%), prima di Pavia (44,8%), Lodi (44,4%), Monza e Brianza (43,8%).

Maglia nera a Milano, con solo il 37,5% di pagamenti puntuali. Se si sposta l’attenzione a livello regionale, a settembre 2013 la Lombardia esibisce performance di pagamento migliori rispetto alla media italiana e si posiziona al quarto posto tra le regioni italiane in fatto di puntualità (meglio hanno fatto solo Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia e Veneto). I pagamenti puntuali in regione coinvolgono il 46,9% delle imprese, mentre il 43,6% ha saldato con un ritardo entro i 30 giorni, il 4,1% tra i 30 e i 60 giorni, il 2,6% tra i 60 e i 90 giorni, l’1,7% tra i 90 e i 120 giorni. L’1,1% oltre il termine grave dei 120 giorni. Analizzando le variazioni intercorse dal 2010 ad oggi, i pagamenti alla scadenza sono aumentati di 20,6 punti percentuali; dato preoccupante, invece, quello dei ritardi «Over 30 days» che hanno registrato una variazione del 216,7%. Analizzando invece i comportamenti di pagamento per dimensione aziendale, le micro si confermano le più virtuose con il 52,3% di pagamenti puntuali, seguite dalle piccole, puntuali del 39,8% dei casi, e dalle medie, con il 26,3%. Le grandi imprese mostrano la performance peggiore: solo il 15,9% del totale salda i propri fornitori entro i termini concordati. A livello settoriale, lo scenario lombardo appare piuttosto simile alle dinamiche nazionali: i comparti «Trasporti e distribuzione» e il «Commercio al Dettaglio» mostrano una quota inferiore di imprese che pagano puntuali (con percentuali rispettivamente pari al 42,9% e 38,8%). I settori più virtuosi sono invece l’agricoltura, foreste, caccia e pesca (57,6%) e l’edilizia (54,3%).

“Nel nostro studio abbiamo registrato delle dinamiche che in questi ultimi anni hanno caratterizzato in modo significativo la vita delle imprese – commenta Marco Preti, Amministratore Delegato di CRIBIS D&B -. Prima di tutto continua il processo di istituzionalizzazione dei ritardi nei pagamenti commerciali, cioè la trasformazione dei ritardi in termini contrattuali: le imprese non vogliono perdere clienti e fatturato e quindi concedono qualcosa nei termini di pagamento. Secondariamente alcune imprese non riescono più a stare sul mercato e ritardano il saldo delle fatture. Nonostante alcuni segnali di timido miglioramento, non bisogna abbassare la guardia perché rimane rilevante il numero di imprese che non onorano gli impegni entro i termini contrattuali”. “Negli ultimi anni però le imprese italiane hanno messo la gestione dei pagamenti sempre più al centro della propria gestione finanziaria – conclude Preti – e hanno investito in strumenti come quelli messi a disposizione da CRIBIS D&B, che consentono di intercettare tempestivamente i segnali deboli di deterioramento dell’affidabilità dei propri partner, di mantenere sotto controllo la capacità del proprio portafoglio clienti di generare ricavi, di intervenire in modo efficace con azioni di prevenzione e limitazione del rischio e, soprattutto, di fare previsioni sui propri flussi di cassa. Un’operazione, questa, non a costo zero ma che riteniamo potrà portare benefici concreti anche dopo la fine della crisi”.