“Da Dozio intervento irrispettoso, i samaratesi non hanno bisogno di lezioni”
Sul caso delle strade al buio, l'assessore samaratese Enrico Puricelli risponde alle parole del consigliere Pd cardanese. E nel frattempo fa il punto sul progetto di rinnovo, ancora in stand-by

«È stato un intervento veramente irrispettoso». Non nasconde una certa irritazione, l’assessore Enrico Puricelli, per i rilievi arrivati da Cardano al Campo, dal giovane consigliere di maggioranza (Pd) Stefano Dozio, sul tema dell’illuminazione pubblica.
«Nessuno può venire a dire ai samaratesi, che siano di centrodestra o di centrosinistra, come amministrare» dice Puricelli, dando voce a qualche malumore che non è solo della maggioranza di centrodestra, a Samarate, espresso anche sui social come la Bacheca Civica Samarate o a mezzavoce.
Il consigliere Pd cardanese Dozio aveva sottolineato il diverso stato di avanzamento dei progetti di rinnovo dell’illuminazione pubblica: una risposta alla Lega di Cardano al Campo, che però aveva finito per coinvolgere anche Samarate, nel confronto tra Comuni amministrati dal carroccio (dove i progetti sono ancora in via di definizione) e Comuni a guida centrosinistra (dove si inizia a vedere i risultati, anche se un buon avanzamento c’è anche in altri Comuni a guida civica).
In ogni caso, a Samarate non l’hanno presa benissimo, a partire – ma non solo – dalla giunta Tarantino. «Mi ha dato molto fastidio, veramente irrispettoso quello che ha fatto: è la prima volta che succede». E Puricelli la butta anche sull’ironico: «Potrei dire: Cardano ha bisogno delle luci per illuminare le strade che sono messe come sono messe, mentre Samarate non ha bisogno di luci perché le strade sono sistemate», dice alludendo agli interventi recenti di riasfaltatura, di cui molto si è parlato.
Vabbè, ma al di là delle schermaglie tra amministratori samaratesi e cardanesi, il progetto di rinnovo dell’illuminazione pubblica come è messo? «Lunedì pomeriggio ci ritroveremo con i tre Comuni» aggiorna Puricelli. I tre enti locali oggi coinvolti sono Samarate, Ferno e Lonate Pozzolo: «C’è da verificare se il bando Luce 3 di Consip è ancora attivo e se ci sono ancora fondi. I tre Comuni sono comunque intenzionati a procedere attraverso bando Consip: se dovessimo aderire a Luce 3, in primavera si partirebbe. Se invece i fondi fossero esauriti aderiremo al bando Luce 4, che però deve ancora uscire, sarebbe più lungo.
A prescindere da questo, Puricelli garantisce comunque un intervento di manutenzione sugli impianti guasti segnalati dal Pd (samaratese): «Se dopo lunedì ci fossero ancora incertezze sui tempi, sostituiremo i 40 lampioni spenti a nostre spese».
TAG ARTICOLO
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
UnoAcaso su Aperto l'albo delle "sentinelle della natura" per le aree protette del Ticino e del Lago Maggiore
Nicholas Mena su Francesca Caruso contro la presenza di Max Felicitas a Gallarate: "Un'autocelebrazione"
Felice su Vita, carriera e famiglia: Rocco Siffredi si racconta sul palco di Varese fra sorrisi e lacrime
Alessandra Toni su Max Felicitas a Gallarate incatenato fuori dall'Isis Ponti: “Libertà, libertà"
Felice su Gli studenti dell'istituto Ponti di Gallarate determinati a incontrare Max Felicitas anche fuori dalla scuola
rosa su Max Felicitas a Gallarate incatenato fuori dall'Isis Ponti: “Libertà, libertà"
Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.