Respinto il ricorso di Vittorelli nel “Caso Tepic”, confermati i tre anni di inibizione

Resta l’inibizione di tre anni all’ex presidente di Pallacanestro Varese, Marco Vittorelli. In seguito alle vicende legate al “caso Tepic”, l’ex dirigente biancorosso era stato inibito dal Tribunale Federale contestualmente agli 11 punti di penalizzazione inflitti alla società.

Vittorelli però non si era fermato alla sentenza della Federbasket, andando – da solo – al collegio di Garanzia del Coni, terzo grado di giudizio della giustizia sportiva. L’organo del Coni però ha respinto il ricorso confermando i tre anni di inibizione.

LA SENTENZA

La Quarta Sezione del Collegio di Garanzia, all’esito della sessione di udienze tenutasi oggi e presieduta da Dante D’Alessio, ha assunto le seguenti determinazioni:

– HA RESPINTO il ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 50/2023, presentato, in data 3 giugno 2023, dal dott. Marco Vittorelli nei confronti della Federazione Italiana Pallacanestro (FIP) e della Procura Federale della FIP, notiziando, altresì, la Società Pallacanestro Varese S.r.l. e la Procura Generale dello Sport, avverso la decisione n. 6 della Corte Federale di Appello della FIP, di cui al C.U. n. 630 del 26 aprile 2023, le cui motivazioni sono state notificate al ricorrente in data 4 maggio 2023, con la quale, visto l’art. 116, comma 7, R.G., in parziale accoglimento del reclamo proposto congiuntamente dal suddetto ricorrente e dalla Società Pallacanestro Varese S.r.l. avverso la decisione n. 38 del Tribunale Federale della FIP, di cui al C.U. n. 592 del 15 aprile 2023, che ha applicato, tra gli altri, a carico del dott. Marco Vittorelli, il provvedimento di inibizione per anni 3, fino al 13 aprile 2026, ex art. 59, 1b, R.G., è stata confermata la suddetta sanzione dell’inibizione per anni 3, fino al 13 aprile 2026, a carico dell’dott. Marco Vittorelli ed è stata irrogata, a carico della Società, la sanzione di 11 punti di penalizzazione in classifica da scontare nella corrente stagione sportiva; HA, ALTRESI’, DISPOSTO L’INTEGRALE COMPENSAZIONE DELLE SPESE DEL GIUDIZIO;