Superbonus 110: “Ho presentato un esposto in Procura a Varese. Arriverò fino alla Corte Europea e poi lascio l’Italia”
Parla G.M. l'autore dell'esposto: "Su questa materia sono stati fatti ben 34 interventi legislativi nel giro di tre anni. Altro che certezza del diritto, come cittadino mi sento preso in giro"
«Ho appena fatto un esposto alla Procura della repubblica di Varese per capire se ci sono stati comportamenti penalmente rilevanti nella vicenda relativa al Superbonus 110 e comunque non mi fermerò e arriverò alla Corte Europea». A parlare è G.M., un varesino che come tanti altri a suo tempo aveva deciso di usufruire del Superbonus 110 l’agevolazione fiscale prevista dalla legge n. 77 del 2020. Era un’occasione perché La norma prevedeva una detrazione del 110% delle spese sostenute per interventi specifici finalizzati all’efficienza energetica e al consolidamento statico e alla riduzione del rischio sismico degli edifici.
IL SISTEMA È BLOCCATO
G.M. ha sempre osservato i requisiti e le scadenze richiesti dalla legge che disciplina il Superbonus 110. Eppure, dopo tre anni, si ritrova ancora con la casa ridotta a un cantiere, i lavori non terminati con la prospettiva di doverli pagare di tasca sua. Aveva scelto infatti la formula della cessione del credito verso lo Stato all’impresa appaltatrice che, a sua volta, per ottenere la liquidità necessaria per proseguire i lavori, poteva cederlo a una banca. Quello che è accaduto è ormai storia nota: le banche da un certo punto in poi non hanno più accettato di acquistare questi crediti di imposta perché non sarebbero riuscite a detrarli nei 4 anni previsti a causa del numero consistente dei crediti già acquistati.
E così molti cittadini italiani, pur avendo rispettato le prescrizioni normative, si sono ritrovati in mezzo al guado, con la casa ridotta ad un cantiere e senza la possibilità di far continuare i lavori.
«Il Governo ha continuato a prorogare i termini – spiega G.M. – senza preoccuparsi di incentivare le banche ad acquisire quei crediti di imposta rimasti in pancia alle imprese. Su questa materia sono stati fatti ben 34 interventi legislativi nel giro di tre anni. Altro che certezza del diritto, come cittadino mi sento preso in giro».
FARE CHIAREZZA SULLE TROPPE ANOMALIE
L’esposto del varesino chiede alla procura di fare luce su una serie di anomalie a partire dal rapporto tra i responsabili degli apparati governativi e amministrativi dello Stato e il sistema bancario in ordine alla previsione della misura superbonus 110 e dei possibili rischi, fino alla mancata attuazione, del Governo Draghi prima e Meloni poi, delle soluzioni ragionevoli e fattibili al problema generato dal rifiuto delle banche di acquisire i crediti fiscali generati dall’incentivo statale.
Secondo G.M., i rimedi ragionevoli c’erano ed erano praticabili: «Non andavano bloccati gli interventi di alcuni enti territoriali, in particolare quelli di regioni e comuni, di acquistare i crediti di imposta legati al Superbonus 110, creando di fatto una discriminazione all’interno del territorio nazionale tra cittadini e imprese che grazie alla cessione del credito hanno potuto terminare i lavori. Si potevano attivare le grandi partecipate dello Stato a cominciare da Cassa depositi e prestiti e Poste italiane che avrebbero avuto un effetto positivo come nel caso di alcune partecipate regionali».
LASCERÒ L’ITALIA
Gli esodati del Superbonus 110 sono tanti. È stato costituito un comitato che, grazie alle piattaforme informatiche, ha permesso a una enorme quantità di persone di poter esporre il proprio problema, di confrontarsi e condividere una strategia comune. «Eravamo così tanti – conclude G.M. – che abbiamo dovuto cambiare piattaforma. Presenteremo esposti in tutte le procure e siamo pronti a ricorrere fino alla Corte Europea per far valere i nostri diritti. Una volta finita questa storia lascerò l’Italia».
Superbonus 110%, “I cittadini trattati senza rispetto. Presenterò un esposto in procura”
TAG ARTICOLO
Accedi o registrati per commentare questo articolo.
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di VareseNews.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.
La community di VareseNews
Loro ne fanno già parte
Ultimi commenti
elenera su Ritrovato vivo ma ferito il malnatese disperso in Val Grande
elenera su "Non si potrebbe mettere questo cartello in mezzo alla rotonda di largo Flaiano a Varese?"
ccerfo su Don Marco Casale, neo-pastore di Gavirate: insieme è più bello
GiuseppeAiroldi su "Aiutateci a salvare lo scoiattolo rosso del Parco Bassetti di Gallarate"
Viacolvento su Beko, il PD di Varese all'attacco: "Giorgetti e il Governo se ne fregano"
Felice su Volontario della Maratonina di Busto Arsizio picchiato da un automobilista
Dovrebbero lasciare l’Italia o almeno non presentarsi piu’ in politica quelli che hanno promulgato la legge iniziale. E per chiarire 5S e Lega! Che giustizia sociale c’e in una legge che ad alcuni paga la ristrutturazione della casa a spese di tutti gli altri cittadini italiani? E che lascia un buco nello Stato di 200 o giu’ di li miliardi di euro?
Quello da incarcerare è il partito che ha promulgato la truffa chiamata 110%, ma sarebbe una lista lunga di persone da quanto ho ricostruito. Nemmeno un limite in base al reddito hanno messo, ISEE completamente sconosciuta. Abbiamo speso quanto 5 manovre finanziarie per rifare meno del 1% di immobili in Italia.
Ha profondamente alterato e modificato al rialzo il prezzo delle materiali edilizi…se prima mettere un impianto fotovoltaico di 3kw ti costava 5-6mila euro dopo il 110% siamo lievitati a 8-9mila. E non parliamo del cappotto..
Ora stanno vendendo i pannelli isolanti in polistirene come fosse oro.
Senza contare le numerose imprese edili che hanno aperto per prendersi il bonus, eseguito i lavori in modo molto sommario e sono sparite poco dopo chidendo la ragione fiscale.
Comunque la colpa è ben distribuita e non è a carico solo di Conte e MS5. Lascio a voi l’approfondita lettura per quanto riguarda i responsabili di questo sfacelo. E ricordatevi…il giorno in cui il vostro lavoro chiuderà o la vostra impresa fallirà non riceverete alcuna diaria di stato per andare avanti. Del resto non siete una impresa edile.
https://pagellapolitica.it/articoli/partiti-favore-superbonus
Fantastico poi come questo paese, memore del fallimento del bonus 110%, persista a proporre bonus a pioggia, totalmente scriteriati e senza alcuna logica se non quella di iniettare nel mercato un continuo “pizzo di Stato”. E’ la dimostrazione di come oramai lo Stato abbia perso qualsiasi volontà nel procedere al recupero fiscale delle tasse, di come ci sia una massa critica di lavoratori dipendenti ed impiegati che sono spennati fino all’ultimo euro, mentre dall’altra parte esiste la anarchia fiscale più completa. Un mondo di evasori che lo Stato ben si guarda dal perseguire ma anzi, tenti con azioni dubbie di racimolare qualche soldo in più alle partite IVA costringendo ad emettere fattura per poi fare la richiesta del bonus.
L’ultima trovata di questa finanza improvvisata è che il contribuente che paga le tasse vi finanzia anche il giardino o la terrazza o la copertura verde del garage:
https://www.repubblica.it/green-and-blue/2024/05/01/news/fisco_verde_bonus_giardini-422778047/?ref=RHRM-BG-P1-S1-T1
Fosse per me tornerei al semplice concetto: hai i soldi allora fai. non hai i soldi chiedi un prestito.
Siamo al ridicolo signori….tapparelle, zanzariere, acqua, tende, giardino, pompa di calore, isolamento e cappotto, mobili ed arredi da giardino, sistemi di recupero energetico….tutto finanziato dal cogl…. che paga le tasse. Guadagni 15k o 3 milioni di euro all’anno? Poco importa….non ti preoccupare…nello stato delle banane non sborserai mai un euro di tasca tua. A questo punto è evidente che se evadi hai il massimo del rendimento.